元宇宙之钥将以十四讲向初学者们阐述NFT相关知识，形成 NFT 的综合指南。
我们将概述 NFT、它们的工作原理以及它们的实际应用。 我们还将向您展示如何成功创建、购买和出售 NFT。NFT（不可替代代币）可能是目前互联网上最令人困惑的商品。 最基本的，NFT 是代表数字物品所有权的计算机代码。 但这实际上意味着什么？ 为什么它们的价值突然爆炸式增长？

---

六、NFT 风险与问题

虽然 NFT 在数字空间中很有用，但一些问题可能会扼杀该技术的进步。 在形成意见或投资之前，它们还存在一些您应该注意的风险。

NFT 对环境不利

NFT 由于依赖以太坊区块链及其工作量证明系统，因此具有显着的碳足迹。

工作证明有助于使用复杂的密码保护网络的公共交易记录。 在区块链上挖掘新区块需要 大量的计算能力 ——整个仓库里装满了专门用于挖掘区块链的计算机——而这些计算机消耗大量能源。

这并不是说 NFT 的替代品是碳中和的。 例如，必须制造和运输实体艺术，这也需要大量能源。 但是，以太坊的碳排放量高​​于 NFT 可以取代的许多行业。

每天有超过一百万的以太坊交易； 这包括基于以太坊区块链的每种不同加密货币和代币的交易。 转移加密货币以及创建、购买、出售和竞标 NFT 是在以太坊区块链上被归类为“交易”的行为，它们都使用能源。

由于所有这些众多交易，以太坊消耗的电力大约与利比亚国家（人口 680 万）一样多。

根据 Cryptoart.WTF 的数据，平均 NFT 的碳足迹相当于欧盟居民整个月的用电量。 与 NFT 相关的数千笔交易每天都在以太坊上发生。

NFT 对环境的影响只会越来越严重。 随着 NFT 为用户带来经济成功，以太坊的价值上升，鼓励矿工扩大计算能力以利用这一趋势。 至少，与 The Verge 交谈的可持续区块链研究员 Susanne Köhler 是这么认为的：

“许多 NFT 交易向矿工发出了更强的经济信号，这可能导致排放量增加。”

值得注意的是， NFT 占 以太坊总交易量的比例相对较小， 而且主要的环境问题是以太坊的工作量证明方法。

以太坊正在转向权益证明验证系统，从理论上讲，该系统会将网络的碳排放量减少到几乎为零。 在权益证明区块链中，矿工使用自己的加密货币来保护网络，而不是使用计算能力。 自 2015 年推出以来，以太坊已承诺进行这些更改，但尚未实现。 与此同时， 一些 NFT 艺术家正在通过绿色投资来抵消他们的碳足迹，一些矿工正在转向可再生能源。

还有一些方法可以使交易更环保。 以太坊第 2 层解决方案可以通过减少交易数量作为应用程序和区块链之间更有效的中介，NFT 市场也可以变得更加高效。

NFT 不受监管

NFT 目前尚未得到认可和监管。 包括英国、日本和欧盟成员国在内的几个国家正在努力解决这个问题，但目前还没有涵盖 NFT 的国际法。

根据跨国律师事务所 Osborne Clarke 的说法，现有法律已经可以涵盖 NFT，至少在它们具有与其他投资相同的特征的情况下。 智能合约可能已经提供了足够的所有权证明。

这里的主要障碍是这些理论尚未在法庭上得到检验。 这种缺乏监管会产生问题，包括 无法保护平台（和投资者）免受诈骗者、欺诈性山寨网站甚至洗钱 ——由于区块链技术的“匿名”性质，这个问题很难解决。

也许通过更好的监管，可以审查买卖双方。

所有权的合法性：版权和知识产权问题

当您购买 NFT 时，您获得了对基础作品的哪些权利（如果有）？

购买和拥有 NFT 并不意味着您拥有对标的资产本身的所有权利。 额外权利（所有权除外）的转让必须在 NFT 的智能合约中明确说明。 否则，NFT 内容的创建者将保留其作品的版权和知识产权 (IPR)。

除非版权和知识产权与 NFT 一起转让，否则 买家无法控制原始作品。 NFT 购买者不能创建和出售他们购买的副本，他们不能将基础作品免费提供给公众，也不能以任何方式改编或复制它。

需要明确的是，这与物质财产没有什么不同。 购买 Mars Bar 并没有赋予您以 Mars 名义创建和销售自己的牛轧糖填充糖果的权利。 但是，购买原始资产的承诺可能是一个误导性的概念——尤其是当它对在交易中转让哪些权利如此模棱两可时。

数字内容本身也具有可共享性和极易复制性，这对许多 NFT 所有者来说是一种诱惑。 作为一般规则，除非 NFT 的智能合约中另有明确说明，否则您仅购买资产的所有权。

批评者担心 这个灰色地带会引起争议。 例如，NFT 的买家可能会错误地声称对标的资产拥有版权，而 NFT 的卖家如果不小心，可能会因虚假陈述而被起诉。 更糟糕的是，任何侵权行为在很大程度上都是无法弥补的，因为它被不可篡改地编码到区块链中。

诈骗、欺诈和安全问题

NFT 可能是一项不确定的投资，部分原因是许多网络犯罪分子从中获利。

NFT 买家和创作者可能会被骗的方式有很多，包括：

• 假 NFT 市场
• 冒充 NFT 创作者的假卖家
• 铸造为 NFT 的非 NFT 资产副本

由于数字资产是文件，因此可以将它们保存或截屏，然后铸造为 NFT。 当然，这明显违反了版权法。 你不能合法地从别人的工作中赚钱。

但 假卖家确实冒充流行的 NFT 创作者，将他们的 NFT 副本当作真品出售。 由于这些不是原始作品，因此它们的价值只是所支付价格的一小部分。 买家可以在 NFT 上花费数千美元，却发现它是一文不值的假货。

诈骗者还复制和出售未参与 NFT 的创作者的作品。 2021 年 3 月，著名插画师 Derek Laufman 在 Rarible 上被冒充。

NFT 欺诈通过 假 NFT 赠品和假空投 。 人们显然是随机收到这些，然后认为它们是合法的，然后将它们出售。 网络犯罪分子甚至创建了 虚假的 NFT 市场 ，这些市场使用与现有平台相同的原始徽标、设计和内容。

买家可以通过从信誉良好且可识别的创作者那里购买 NFT 来降低风险，但这并不意味着用户不会继续面临欺诈威胁。

除此之外， 还有在黑客和网络攻击中丢失昂贵的 NFT 的风险。 几个 Nifty Gateway 用户账户 遭到入侵。黑客将价值数十万美元的 NFT 出售并转移到匿名账户。

当我们考虑到链接失效和数据库故障等也可能导致基础资产损失的现象时，很容易看出为什么不应该过度投资于 NFT。

NFT 可能会失去价值

尽管存在与该技术相关的财务风险，但许多收藏家仍将数百万美元投入 NFT。 在最坏的情况下，如果他们的 NFT 迅速贬值，这些收集者可能会损失巨额资金。

NFT 的价格基于难以预测的主观价值。 因为他们没有固定的标准，他们的市场很容易突然下降。

如果以太坊过时，NFT 也可能贬值。 鉴于以太坊目前的成功，这将是一个惊喜，但值得牢记。 大多数 NFT 都因以太坊区块链的成功而生死存亡，因为那是它们的基础。

如果实物资产丢失、被盗、损坏或毁坏，代表实物物品的 NFT 可能会失去价值。 即使在其物理对应物丢失后，NFT 也可能持续存在。 这表明 NFT 和它所代表的基础资产是不同的东西。

最后，如果 NFT 不遵循倡导者预测的轨迹怎么办？ NFT 尚未改变世界，尚未解决的问题仍然存在。 如果另一种技术能够为数字资产带来相同的稀缺性和所有权证明价值，但缺点更少，它们可能会变得一文不值。

如果 2022 年 4 月，代表 Twitter 上第一条推文的 NFT 的所有者将 NFT 拍卖。 虽然他最初为 NFT 支付了 290 万美元，但在转售时，他希望通过此次出售筹集 4800 万美元。 然而，最高出价仅相当于 29,000 美元。

你能拥有数字内容 吗？

你真的可以像拥有实物财产一样拥有 NFT 吗？ 当您从画廊购买单版艺术作品时，您不仅是该作品的唯一持有者，而且是独家观众，如果您愿意的话。 就像你不必借出你最喜欢的书一样，你也不必向别人展示你最喜欢的画。

当数字资产与实物不同时，赋予数字资产相同的规则是徒劳的吗？ 在互联网上，任何人都可以保存、截屏或复制任何 NFT 的图像、艺术品或视频，并声称他们也拥有该内容。

NFT 社区将此描述为一种右键点击者的心态。

虽然这些人对加密艺术收藏家来说是个笑话，但右键单击者有道理吗？ 如果 NFT 和相同的图像都可以提供相同的满意度，那么它们之间有什么区别？

一些批评者将 NFT 比作 购买任何人都可以拥有的产品的收据。 对 NFT 的支持本质上归结为一个人对一段代码的信念，以及它对某事物的独特性的真正意义。 扮演魔鬼的拥护者：批评者不认为 N​​FT 提供稀缺性，也不相信数字内容可以实现这种质量。

标签：NFT(165)NFT教程(14)