圈子经历了2022年地狱难度的一年，2023年会不会好一些呢？
我想大概率会好一点，毕竟你很难想象2023年再怎么去“暴雷“+“去杠杆”，连FTX都倒了，再差还能差到哪里去？我能想到的只能是龙头CEX关门这种“史诗级”事件才会让圈内环境变得更差了。
我们顺着复盘的思路，依旧是从宏观，公链，Defi，NFT等几个方面来展望下23年有哪些值得期待的事情。
先说明，只是值得期待，要是把这个当成明年的投资主线，很有可能会啪啪打脸，毕竟如果你回顾历年各家机构和KOL对来年的展望与期待，其实准确率还是蛮低的。
这也是这个市场好玩的地方，它总是往你意想不到的方向去发展。正如2020年末当大家都在期待Defi的进一步创新，波卡与Layer2的时候，没想到21年最火的反而是Alt Layer1 Solana，算稳Luna，GameFi Axie与Cryptopunks猴子NFT，21年末的时候恐怕也没人会预料到22年Luna会倒，3AC破产，FTX倒闭……
但也同样，不要怕打脸，该预测和展望的咱还是得来一波！
01 宏观
22年的超级大主线硬是把每个参与者都逼成了经济学家，加息，缩表，点阵图，CPI等糊弄人的名词信手拈来。
然而你让这帮人（包括我）预测下明年的宏观大环境会是怎样的一个情况，基本上大多数就傻眼了，这也是半吊子经济学爱好者的问题，复个盘还勉强能解释解释。预测未来，就算了吧……毕竟哪怕是专业的经济学教授，也经常看不清未来的方向，能看清的话也不会有08年那场经济危机了。
不过至少有几个相对确定性的事情你还是可以了解下的：
加息
现在加息已经来到了4.25-4.50%这个区间，根据点阵图，明年还是得接着加，一直到5附近才会停止，这个事件大概率会是明年的Q1或是Q2，也就是说，加息依然继续，但速度会放缓，但不要幻想明年会放水然后比特币暴涨之类的。
衰退与降息
现在很多人都认为明年会迎来经济上的衰退，会不会有，程度有多惨烈，没人知道。但如果真的发生了，那么现在的加密资产价格可能还没有受这个预期影响，所以明年比特币继续走低的可能性有么？当然还是有的。
至于降息，大概率我们得等美联储定下的那个通胀2%的目标实现或是接近实现才有可能，时间点么，明年Q4？或者后年都有可能，那时候对于圈内的价格支撑自然会是个好事，但大概率价格会提前反映出来，也就是说在降息前的几个月，有看到降息曙光与苗头的时候就开始涨，不会等到真的降息了那天才开始。金融市场么，炒的就是“预期“二字。
02 公链
23年的公链，两个显学必然是炒作与投资的“重灾区”。
第一个显学是ZK
不出意外，上半年我们会迎来Starknet，Zk-sync，Scroll，Polygon ZKEVM四大ZK系L2的主网上线。
OP系列好在就俩（Arb与OP，是的我直接自动无视了Metis，Boba这些个Fork，Copycat不值得上榜），ZK系这一上就是四个啊……于是乎我们可喜的看到原本就割裂的L2流动性现在进一步的更加割裂了。
除了流动性割裂的问题，还有性能上的考量。ZK系的整体开销其实要比OP大，虽说在区块打满的情况下，ZK理论上比OP TPS更高也更便宜（因为ZK需要上传的交易数据比OP少，OP为了方便验证者挑战需要上传一些中间状态信息，但ZK只需要针对批次的交易上传证明信息）。
但一开始，第一区块不太可能满负荷，第二电路优化与硬件加速的提升空间还有不小，所以明年这个时间点，ZK系列得性能和费用其实相比于OP系是有劣势的。至于用户会不会为了这个“数学>博弈”的安全性买单，就看到时候的市场表现了。
第二个显学自然是模块化区块链这个词
带火这个词的Celestia明年主网也该上线了，之前四层模型把各类Rollup拆成了花，各种的排列组合让不懂技术的小伙伴看的是头晕眼花。
是时候是骡子是马拉出来遛遛了。
然而明年这个时间点，我个人感觉是有点悬的，原因有二：
一是Celestia这种DA层，依赖的大量的基于Rollup的Appchain，像是Arb，Op，ZK系列几大天王大概率是不会用第三方DA层的，要么用ETH，要么自己弄类似Validuim的方案，所以DA层的真正服务对象是Appchain。明年离Appchain大爆发，感觉还提早了个1-2年；
二是DA层到底能捕获多少价值，其实没人真的知道，毕竟哪怕作为结算+DA的ETH，从L2那边Get的价值更多是生态和意识形态层面上的，要真说L2贡献了多少Gas手续费，其实还真的远不如L1上的超级DAPP，像是Uniswap，Opensea这些，在Proto-DankSharding部署，L2费用再降一个数量级之后，就更少了。这时候你把DA再次抽出来，Hmm……捕获那点价值能对得起那几十亿身家的估值么？
当然了，咱们圈不像Web2，经常市盈率占主导，就像当年Solana节点捕获那点手续费，你说对得起百亿身家的市值么? 显然也不能够，叙事+情绪往往比市盈率之类的好使很多，不信你看Uni的Token，0捕获，不照样几十亿市值。
按照项目来看，则是如下这么情形：
ETH
上半年的上海升级取消了EIP4844（Proto Danksharding），只专注于POS提款这个事儿，还是一如既往的ETH拖沓风格啊……你以为下半年EIP4844就能顺利部署了？嘿嘿，说实话，对于这个“服务于L2的超级重要的升级”，拖到2024年出现的话我是不会有任何意外的，ETH么，啥都好，只要你对延期有充分的心理准备就行，绝对是公链中的“暴雪” - 质量上的老大，同时也是拖延症上的老大。
Cosmos
Atom2.0的提案因为增发模型最后被否了，社区现在又在为新的提案吵得不可开交，但不管怎样，Atom2.0里面几个技术方案，像是共享安全之类大概率会在明年看到。2023-2024可能对于Cosmos来说是最为重要的两年，Appchain这个叙事能不能起来，2.0的共享安全模型是否能给Atom以足够的价值捕获，就看这两年了。
Solana
与FTX和SBF的深度牵扯让Solana在FTX暴雷事件中损失惨重，TVL大量出逃，整个DEFI生态日渐凋零，不少开发者也盯上了Aptos，Sui这些个新公链，项目纷纷去了这些新公链“开分店”。不过从好的角度来说，与SBF“解绑”，让Solana有机会从一个“重度资本链”，往社区链的方向过渡，像是Serum这种超低流通，超高FDV的资本项目，Fork出一些社区项目，也许会有不一样的未来。毕竟近几年在公链基础层面的技术革新上，Solana还是做出了不小贡献的。
Alt Layer1
可以说绝大多数的Alt Layer1明年可能日子都不好过，随着Arbitrum当前的如日中天，创新项目层出不穷，ZK系四大天王的明年上线，Alt Layer1的竞争对手早已不是ETH，而是一众Layer2们。体验差不多，安全不如Layer2，开发者生态又比不过，我实在想不出绝大多数Alt Layer1的出路在哪，日渐凋零也许是绝大多数Alt Layer1的结局，正如EOS，NEO这些。唯一有希望破局的，只可能是Move系Aptos，Sui这几个，既有底层创新叙事，又有资本助推的项目，方能一战。
03 Defi - 现货篇
Defi在现货层面的创新进入了一个相对瓶颈期，2022年基本上没有看到什么让人眼前一亮的项目，唯一能拿的出手的可能只有Euler这个借代项目？隔离池和无许可也谈不上真的所谓“创新”，无非是在一个相对成熟的市场继续细分下占个坑，外加资本助推的力量。
现货领域2023年倒是有三个方向值得期待下：
一是和现在风格不同的Dex与借代，随着链上基础设施不断地完善，现货市场不可能一直是AMM的天下，Order Book早晚会夺回半壁江山，Solana上面的Order Book已经做出一番尝试，而像是Sei这种内置Clob的高速Defi链，以及基于Aptos，Sui之类的Dex，肯定会有一两个Order Book类型的抢夺AMM市场。而借代市场这边，基于Cosmos多链部署的Mars则是另一个与AAVE，Compound风格不同的借代产品。这种借用IBC，横跨多条链，又可以集中管理的借代项目在应用链概念兴起之后也许会有不错的发展。
另一个方向则是基于现有的基础设施做出的辅助性项目，比如类似Arrakis Finance这种， 对Uniswap V3的LPToken进行管理，从而优化LP收益。或是Morpho这种，建立在Compound/AAVE等借代协议之上的借代池优化器，把贷款从资金池转移到点对点机制中，为为借代双方都提供更好的利率（池利率打底），Curve那边已经有了CVX为代表的的一大堆生态辅助项目，2023年再看到几个新的出来相信也不会感到任何意外。
最后一个方向自然是稳定币这块，Luna崩盘之后市场一方面对原生稳定币有了更加热烈的渴求，一方面又对这种偏“算稳”风格的不信任达到了顶点。2023年注定出场的AAVE GHO与Curve crvUSD还好都是偏超额抵押类型，借代龙头与稳定币Dex龙头来做稳定币，也算得上实至名归与名正言顺，希望他们可以做成“更好的DAI”，因为说实话在稳定币这块，圈内苦MakerDAO久矣……
04 衍生品
2022年DeFi圈衍生品最大的黑马自然是GMX，我想这个问题没有人会有任何异议。对于GMX来说，2022根本就不是熊市。
至于原因，我想大概率是因为GMX创造了一种永续合约领域的“Uniswap时刻”，通过GLP这个“合成指数型Token”，GMX赋予了普通用户通过与所有Trader做对手盘的形式去做LP，你仔细想想，这与最初Uniswap赋予普通用户的东西是很类似的。
再加上链的正确选择，GMX创新的释放模型，GLP高居不下的收益率（Trader们源源不断的亏损）……GMX一举成为当前DeFi圈最为挣钱的协议之一，常年稳居前五，有两天甚至跻身前三，超越了Uniswap。
而后续的故事也跟当年Uniswap差不多，当一个项目大火特火之后，市场上会成批出现两种类型的其他项目：
第一种是Copycat，当年Sushi带头发起了对Uni的吸血鬼攻击之后，市面上各种Uniswap的Fork层出不穷，基本代码复制下前端UI改下就可以发项目了……
第二种就是可组合性的项目逐渐增多，当时各类流动性挖矿为主的项目都在拿Uni的LP Token去实施“可组合性”。
现在GMX也在经历这一阶段，首先是市面上已经有不下10家的复制项目，几乎每条链一条；二是已经有5-10个项目开始以各种形式去和GLP形成可组合性，多数是在试图消除GLP里BTC和ETH的风险敞口，来做Delta Neutral策略，还有拿GLP作抵押品的借代，以及永不清算的永续合约等等。
所以2023年，衍生品的趋势大概率是哪个方向呢？我个人判断会是三个方向：
永续方面
DYDX大战GMX大战 GNS与SNX，Perp —— 一个类似三国争霸的形式。其中DYDX 的V4会以高性能应用链+订单簿的形式重新登场，与GMX继续争夺永续合约一把手的交椅。
GNS，SNX，Perp等合成资产则是以另一种形式，提供比DYDX，GMX更多的选择，毕竟那俩基本就BTC ETH，而GNS，SNX理论上可以交易各种长尾Token，黄金，外汇等等一系列预言机支持的东西。
期权方面
Ribbon，Dopex，Hegic等期权项目开始争夺链上期权这个相对的“处女地”，期权相对永续合约的门槛要高很多，即便是CEX的期权平台像是Deribit，也往往只有机构和许多有金融背景的“专业人士”才会使用，所以与永续合约主打散户的路线不同，链上期权能否打动机构与专业交易者，2023年也许会是最为重要的一年。
可组合性
像是Umami，Rage Trade等项目与GLP的组合让人看到了链上衍生品可组合性的雏形，这些是中心化交易所完全不能提供的体验和策略，更加的Crypto Native，新的一年，相信会看到更多在衍生品可组合性上面的尝试与探索。
05 NFT
NFT 2022年经历了小图片的高光时刻，现在进入了新的探索期，探索的方向大致上有两个：
如何让NFT具备更多的Utility，也就是经常说的“赋能”
小图片头像社交属性这种赋能方式玩了一整年，然而除了几个蓝筹，你用其他的PFP大家基本不认识，所以这东西可拓展性太差了，得有其他更加实打实的赋能方式让NFT具备价值才行。
圈内来说，不断有新的NFT提案在研究如何从技术上提升NFT的赋能方式，比如现在已经有了可租赁NFT的ERC标准，将来SBT大概率也会以某个或是某几个ERC的方式去呈现，除此之外，还有像是保单，属性扩展，版税，可组合性等多个ERC提案或是标准来拓展NFT的使用场景。
圈外来说，22年Reddit与星巴克的NFT发行让人们看到了Web2与Web3世界融合的可能性，这可能也是双方第一次“大规模”的合作，毕竟Web2看好Web3的技术和未来，Web3觊觎Web2的流量和财富，双方的这一次合作整体还是愉快和充满希望的。2023年，更多巨头通过NFT的方式进入Web3世界，大概率是个一定发生的事情。
如何让NFT具备更多的流动性
2022年算是NFTFI初步探索的第一年，这一年我们有了各类与Opensea竞争的Market Place，有了Bend DAO，NFTFi等借代协议，Sudoswap这种创新性AMM，甚至还有了像是NFT Perp这种基于NFT的衍生品。
然而现实是，除了几个蓝筹NFT的资本效率得到了释放与提升，其他大多数NFT并没有享受到这些NFTFI项目的好处，或者说，NFTFi目前的局限性还很大，很多基本只能服务蓝筹，且增幅有限。
2023年，NFTFi肯定会有更多的项目诞生，在NFT定价，抵押借代，流动性探索，衍生品各个领域做出更多的尝试，也一定会有比2022年更优秀的解决方案出现，拭目以待即可。
06 GameFi
AXS与Stepn的昙花一现让整个GameFi在22年下半年都陷入了一种萎靡不振的局面。这种萎靡不单单是币价层面的，毕竟大环境如此，什么币都在跌，而是开发者与玩家心里上的一种迷茫，都是金融与游戏会是区块链“破冰”的两大方向，Defi方向基本明确了，继续深耕前进即可。
游戏呢？
X2Earn为代表的GameFi 1.0目前基本证伪，GameFi 2.0应该是个什么样子？说实话没人知道。
不过这反而才更让人期待，相对于DeFi那边基础设施赛道大体成型，GameFi这边才真的是“潜力无限”。
目前GameFi在两个方向上并行探索中：
Play & Earn +Free to Play
第一代GameFi，以Axie与Stepn为代表，最大的问题在于可玩性不足+简单粗暴的双Token模型，用户必须先花钱才能玩，玩的目的单纯只是为了挣更多的钱，这种其实究其本质而言无非是包装了一层Game外衣的DeFi流动性挖矿，所以昙花一现的结局早在一开始便已注定。
那么解决方案也很直接：
可玩性不足？开发更好玩的游戏，甚至3A大作；
必须先花钱才能玩的庞氏？大家免费玩，想花钱的可以花，不想花也能玩。
你看，最近Arb上火了一个Beacon的小游戏就完美符合这两点，虽然不是什么大作，但第一挺好玩，第二不用花钱也能玩，想Mint NFT也只要40美金，门槛低，上手友好。
2023年会有一批已经开发了1-2年的“精品类”游戏上线，虽说画面可玩性肯定还是比不过Web2那些，但至少比Axie要强不少。
当然你可能会说，我要Play，为什么不去Web2呢？但反过来想，如果有了Web2 50%的可玩性，再加上能Earn一些的预期，这种50%+50%的组合，是否比Web2 100%可玩性+0%收益，以及Gamefi1.0 10%可玩性+90%收益的模式更具备可持续性呢? 期待某一款游戏可以证明它。
区块链原生
长远来看，GameFi的未来肯定是《黑暗森林》这种带有强烈区块链特性与风格的游戏，但现在受限于基础设施的性能与想象力，这种原生区块链游戏还太过粗糙，门槛也太高。
正如互联网初期的Mud（文字网游）偏小众一样，直到后来图形化成熟的传奇，魔兽世界诞生之后才开始大放异彩，传奇与魔兽世界也绝非只是一个“可以联网”的单机游戏，正如GameFi也不该是一个加入NFT资产属性的Web2游戏一样。
除了黑暗森林之外，我们还看到像是Lattice的Mud（非上面的文字网游）引擎做出来的OP Craft，让人眼前一亮，虽然依旧粗糙，但让人看到了GameFi另一种形式的可能性，即Autonomous World（链上自主世界），这也许才是最符合区块链特性的玩法，源于游戏，但又高于游戏。
期待2023看到更多这种原生Gamefi项目的出现。
07 其他
2023年有可能出现突破的也许还有这两个赛道：
一是SocialFi
之前几年我们似乎陷入了做区块链版微信，区块链版Facebook或是区块链Twitter的陷阱，这些Web2世界的复刻并不会真的托起SocialFi这个赛道。
因为在体验和流量上注定与Web2世界差距巨大，反倒是没有采用区块链技术的Nostr与Mastodon吸引了不少的用户，成为目前Web3社交的代表作。好在我们有Lens Protocol，现在已经积累出几十个生态项目，2023年基于Lens的项目一定会突破三位数，也大概率会跑出一两个明星产品，把更多的Web3用户Onboard Socialfi
二是存储
存储这个赛道喊了几年，但除了AR存了几张小图片，貌似还是没有找到真正的适配场景，不过这个趋势2023年有望得到改进。
一是龙头Filecoin弄了个FVM的虚拟机，快要上线了，到时候基于这个FVM的虚拟机就可以一次性把计算与存储同时搞定；
二是以太坊的EIP4844上线之后，Blob的数据存储要求跟原来的Call Data完全不是一个量级，届时对于Blob历史数据的归档，存储等都会是存储项目的表演舞台
总而言之，2022年都已经这么差了，2023年还能差到哪去？你说对不？
*注：
ERC：ERC是Ethereum Request for Comment的缩写，用于对Token和以太坊生态系统提出改进建议。
GLP：流动资金池，GMX里面的流动性质押。
Delta Neutral：一种期现对冲交易策略。
赏
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
快来评论，快来抢沙发吧~